2014年10月10日，国家知识产权局副局长河华和专利管理部副局长曹东根召开了关于知识产权支持小微企业发展的若干意见记者招待会。全国知识产权局商会会议明确指出意见是根据国务院支持中小企业发展的总体规划，在对知识分子进行全面调查的基础上，发布的小微企业的需求。

会议强调，国家要加大对知识产权的创建、应用、保护、管理和服务的支持力度，促进中小企业做大做强。有关数据显示，从2014年1月至6月，我国专利质押融资额超过235亿元，增长124%，截至上半年，全国34个城市已建立专利执行保险，合计完成一项。其中专利执行保险风险保护9505万元，为744家企业的2496项专利提供风险保护和保险服务。

通过以上数据分析，惠中鹏博资深知识产权顾问夏斌先生表示：中小企业在不断提高自身的素质和创新能力，随着竞争模式的转变以及未来知识产权制度的完善，企业需要付出更多。e重视知识产权带来的效益；如果中小企业不重视专利申请、沧州商标注册、版权保护等一系列知识产权问题，那么今后的发展将处于被动状态。这是一个重大的经济损失。

目前，我国约有1170万家小型和微型企业，约占企业总数的77%。据统计，我国小型和微型企业已完成发明专利的65%和新产品开发的80%以上。长期以来，我国中小企业是我国发展的新生力量，是就业的主渠道，是创新的重要源泉，是国家从资金到政策的大力扶持的对象。STEM、小微企业在未来的发展中将有更多的保护和优势。

一项专门针对知识产权的调查发现，包括小型和微型企业在内的专利企业的利润率是非专利企业的七倍，即利润率远远大于非专利企业。有针对性的权利促进科技型中小企业的健康发展，创新型中小企业是一个大有可为的空间，但也应予以加强。

判断商标相似的原则，商标相似是指在相同商品或者相似商品上，不同的使用者所使用的两个或两个以上的商标，其商标的文字、图形或其组合相似，使消费者难以分辨的商标。那么判断商标相似的原则是怎样的？

(1)一般购买人施以普通注意能够分辨的原则。购买人在市场上购买自己所需要的某种牌号的商品时，总是以他对某种商标的记忆或这种商标在他头脑中留下的印象为依据的，而这种记忆和印象是不精确的，或者说是模糊的，购买人通常记住的仅仅是商标的某些特征。

(2）总体观察及比较主要部分的原则。两商标是否构成相似，应就商标的总体加以观察，这一原则为多数国家所采用。

(3）隔离观察原则辨别商标是否相似，并非将两个商标放在一起仔细加以对比，而是隔离观察。隔离观察使商标的标记的某一部分表示的意义变强，而使其余部分成为强烈意义的一种附加。

商标查询是不可忽略的一个重要步骤，通过查询商标局登记注册情况，了解准备申请注册的与他人已注册或正在注册的是否相同或近似，将会大大降低沧州商标注册风险，提高成功率，避免造成时间与金钱的双重损失。但是商标查询也是有技巧的，注册商标查询过程中应注意哪些问题?

一、知己知彼百战百胜商标查询的作用是为了规避风险，其中，相同或近似是过程中最常见的失败原因。什么样的属于近似?这些都是进行前必须要了解的知识。

二、小心防范隐性规则一般来说，是按照商品或服务的类别进行单类别查询，例如想要注册服饰类则需要在第25类中进行近似查询，但目前在局使用的《类似商品和服务区分表》中，还存在着跨类别近似的严重问题。

三、知识经验决定命运商标查询不仅是查询近似情况，还要判断是否具有显着性等问题。这就要求商标申请人要充分了解我国《商标法》的相关规定，仔细研究近似判断标准，还要完全理解多达数百页的尼斯分类表。

四、不要盲目迷信结果过程中存在着一些无法避免的客观因素，查询盲期、近似判断的主观性、公告期的异议风险等客观原因都会影响到结果，只能最大限度地降低风险，无法保证100%成功，因此切不可盲目迷信结果。

而正规的商标代理机构拥有一批专业人员，经验丰富，了解审查标准和评审规则，因此提供的专业意见可以有效地避免人为失误，大大提高的成功率，因此缺乏专业知识和经验的小伙伴们选择一家靠谱的机构还是很有必要的。

商标权利人因他人侵害商标权而依照商标法之规定申请行政机关依法查处的，商标权利人的民事诉讼时效因此发生中断。但该诉讼时效中断后重新起算诉讼时效的时间点在何处？

我国民法通则第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起诉讼时效期间重新计算。在法律并未做出另外规定的情况下，民事诉讼时效的起算时间仍然应当按照“从中断时起诉讼时效期间重新计算”的原则。我国商标法第六十条规定侵犯注册商标专用权行为，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，沧州商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。

本规定中的所谓请求工商行政管理部门处理实际上不属于行政执法行为而是属于行政调解。行政调解的请求一旦由商标权人发出起到了诉讼时效再次中断的作用。依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第174条，权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经调处达不成协议的，诉讼时效期间即重新起算；如调处达成协议，义务人未按协议所定期限履行义务的，诉讼时效期间应从期限届满时重新起算。

最后，商标注册公司说明：相反如果商标权人并未向工商行政部门提出调解商标权纠纷的请求，则诉讼时效的中断及诉讼时效仍然只能从商标权人向工商行政部门提出维权申请之日起算。